OVO SU 5 NAJVEĆIH MEDICINSKIH PREVARA NA KOJIMA FARMACEUTSKA INDUSTRIJA ZARAĐUJE MILIJARDE

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInPin on PinterestShare on StumbleUponShare on TumblrEmail this to someone
doktor
Foto: pixabay
U današnjem svetu se susrećemo sa zdravstvenim mitovima koje promovišu mediji i konvencionalna medicina i to mnogo više nego li smo se s njima imali prilike susretati u celoj našoj istoriji. Delom se to događa zbog nedostatka javne edukacije, a sa druge strane je za to krivac sve jača i veća korporativna moć koja promoviše ovakve mitove kako bi postigla specifične i maliciozne ciljeve u ime stvaranja profita i promocije.

Mit broj jedan – Konvencionalna medicina i sistem zdravstvene zaštite pomažu bolesnim ljudima

TRN U OKU FARMACEUTSKE MAFIJE: Soda bikarbona – Uništitelj ćelija raka!

Možda je najveći današnji zdravstveni mit pogrešan zaključak javnosti kako zvanična medicina i sistem zdravstvene zaštite pomažu bolesnim ljudima.

U suštini ovakav zaključak ne može biti dalje od istine.

Sloboda izbora – da ljudi sami biraju prirodno lečenje, alternativnu medicinu i metode preventive od oboljenja – bi uskoro mogla biti u potpunosti ugrožena od strane korporativnih lobista koji će uraditi bilo šta da bi zaštitili svoje bogatstvo na uštrb vašeg zdravlja.

Promoteri konvencionalne medicine tvrde da su; studije o lekovima, odobrenja, hirurške procedure i drugi tretmani bazirani na naučnim dokazima.

Ali,  je li to stvarno nauka?

Stvari koje se danas smatraju „naukom“ su zbir zdravstvenih mitova, polu-istina, intelektualnog nepoštenja i lažnog izveštavanja koje služi „višim“ interesima.

bolest
pixabay

 

Nauka više nije nauka.

90% svih bolesti (kancerogena oboljenja, dijabetes, depresije, kardio-vaskularne bolesti itd) se mogu jako lako sprečiti kroz pravilnu ishranu, nutricionizam, boravak na sunčevoj svetlosti i uz pomoć vežbi. Ni jedna od ovih solucija se ne promoviše od strane konvencionalne medicine jer ove metode ne donose zaradu.

Ni jedan preparat napravljen od strane farmacije ne leči ili u potpunosti anulira uzroke oboljenja. Čak i „najuspešniji“ lekovi samo delimično upravljaju simptomima bolesti, obično na uštrb ostalih fizioloških funkcija, stvarajući neželjene nus-pojave u isto vreme.

Ne postoji lek bez negativnih nus-pojava.

U današnjem zdravstvenom i medicinskom sistemu (farmaceutske kompanije, bolnice, lekari) ne postoji inicijativa koja želi dobro pacijentima.

Profit se može ostvariti jedino uz pomoć konstantnih oboljenja, a ne u izlečenju i prevenciji.

Gotovo svi današnji programi „prevencije“ (kao što su „besplatni“ mamogrami ili drugi sistemi snimanja) su u stvari šeme za regrutovanje pacijenata dizajnirane na način da bi povećale brojku obolelih. Besplatno snimanje se koristi kako bi se ljudi zastrašili i kako bi pristali na nepotrebne tretmane koji vode do daljih oboljenja.

Mamografija je savršen primer, hemoterapija je još jedan takav primer.

Nikome osim vas samih nije u interesu vaše zdravlje. Ni jedna korporacija, ni jedan lekar, ni jedna vlada nema želje da vi budete zdravi. Ovakav način razmišljanja stvara jako uspešne kratkoročne finansijske rezultate kojima se koriste više „sile“ u zapadnjačkoj civilizaciji.

Osoba može biti zdrava jedino ako je svesna, kritički nastrojena te ako je 100% slobodna od farmaceutskih proizvoda i procesuirane hrane.

Mit broj dva – Vakcine sprečavaju pojavu bolesti i povećavaju imunitet

Termin „imunizacija“ se često zamenjuje s vakcinacijom, no ovo je potpuno pogrešno i trebalo bi da bude pravno osporeno. Medicinskim istraživačima je jako dobro poznato kako direktno ubrizgavanje stranih proteina i drugih toksičnih materijala (naročito dobro poznati otrov kao što je živa – koja dodatno nadražuje imunološki sistem) dodatno povećava, a ne smanjuje, osetljivost na različita oboljenja s kojima se on ili ona mogu sresti u budućnosti.

To znači da vakcine rade upravo obrnutu stvar od imunizacije, i obično čak i sprečavaju naš imunološki sistem da se razvije nakon prirodnih doticaja s različitim bolestima.

Stvarni zdravstveni problemi s vakcinama su najverovatnije do 100 odsto veći od onih koje nam pokazuju vlasti i u stvari njihov negativni efekat je još snažniji od onoga što nam izveštavaju vladine agencije. Ta razlika između stvarnosti i izveštavanja se stvara i zbog toga što ne postoji prisila da lekari moraju prijaviti negativne učinke istih.

RECEPTI I TERAPIJA IZLEČENJA RAKA SODOM BIKARBONOM: Kandida je plodno tlo i izvor za sve vrste raka

Zahvaljujući pokretu koji se zalaže protiv vakcinisanja sve više istine saznajemo na internetu, ali zbog toga je medicinska zajednica izuzetno uznemirena jer moraju da brane tvrdnje proizvođača vakcine, a dodatan problem je i u tome što zapravo ne mogu nikada svojim pacijentima (ili njihovim roditeljima) priznati da su rizici vakcinacije veći od dobrobiti, šta više, oni moraju da lažu i tvrde upravo suprotno od istine.

Odnos između dobrobiti i rizika vakcinacije je izuzetno važan, ako razmišljate o tome da li se želite vakcinisati ili ne. Za razliku od popularnog javnog mišljenja i marketinga, dečje bolesti u zemljama u razvoju nisu toliko opasne koliko mi zapravo mislimo da jesu. Ako neko oboli od određene bolesti, to automatski ne znači da će neko umreti od iste. Vakcine su se u stvari počele ubacivati u ljude kada su određene bolesti već osigurale jako nizak nivo rizika. Ova činjenica je naučno dokazana.

Glavne prednosti borbe sa bolestima u poslednjih 200 godina su bile: bolja ishrana i čista voda za piće, a ne vakcina. Povećane sanitarne mere, manja prenatrpanost u domaćinstvima, bolji uslovi za život, sve to doprinosi manjem riziku od obolevanja. Sve to je jasno objavljeno u mnogim naučnim radovima, što je najvažnije od svega ti isti radovi dokazuju kako nas vakcine nisu spasile.

Sve vakcine u sebi sadrže agense; koje stvaraju sterilnost, neuro toksine, imuno toksine i kancerogene spojeve.

Jedan od jako dobrih primera je formaldehid – kancerogeno jedinjenje koji se nalazi u gotovo svim vakcinama, s druge strane u vakcinama možemo naći neurotoksin kao što je natrijum-glutamat, kalijum-hlorid, thimerosal (živa), te jedinjenja koja stvaraju sterilnost, kao što su; Triton Ks-100, oktokinol-10, polisorbat 80 i imuno toksini kao što su; neomicin, monobazični kalijum-fosfat, natrijum-deoksikolat, ali svi ova jedinjenja su samo neka u nizu.

Nije slučajno da se povećava broj ljudi koji odbijaju vakcinaciju nakon što se edukuju o sadržaju vakcine, što direktno dolazi u sukob sa izjavama medicinske struke koja tvrdi kako roditelji ne žele vakcinisati svoju decu jer su needukovani ili su pogrešno informisani.

Svi oni koji se u potpunosti informišu o vakcinama shvataju njihove opasnosti i više nikada na njih ne gledaju na isti način, jer nakon informisanja postaju jasni motivi za vakcinaciju.

Mit broj tri – Moramo se fokusirati na smanjenje lošeg holesterola

Možda je jedan od najvećih mitova koji je promovisan u zapadnjačkoj kulturi i naravno u SAD-u, potpuno pogrešan način korišćenja naziva „loš holesterol“ naročito u medijima i medicinskoj zajednici. Šta više, naučno naivna javnost je u potpunosti prevarena kroz namerno pogrešno promovisani odnos između povećanog holesterola i kardo-vaskularnih bolesti (KVB). Holesterol nikada nije pokazan kao uzročnik KVB-a, šta više upravo suprotno, holesterol je vitalan za naš opstanak, veštačko pokušavanje smanjenja holesterola može imati pogubne efekte, naročito sa starenjem.

Naša kultura je postala opsednuta s jedenjem hrane u kojoj ima malo holesterola i masnoće, i zbog toga mnogi eksperti ispituju posledice koje su nastale takvim načinom ishrane. Jesmo li mi zaista u stanju da održimo takav način ishrane koji je u potpunosti stran prastarom načinu ishrane s kojim su se hranili naši preci, smatramo li mi da uopšte nećemo imati posledica na naše zdravlje zbog tolike drastične i nagle promene? Mnogi su istraživači zaključili kako je odgovor na to pitanje „NE.“

Trenutni podaci iz poslednjih istraživanja sugerišu kako je nizak nivo holesterola uzročnik razvoja raka.

„Prevarantska nauku“ je ponudila ljudima marketinške trikove kako bi većinu naučno naivnih ljudi naterala da veruju kako zamena određene vrste hrane s posebno pripremljenim proizvodima omogućava „smanjenje holesterola.“

Naravno sve to dolazi s paprenom cenom, tačnije ovakvi odabrani proizvodi su pet puta skuplji od “ tipičnih i običnih „proizvoda.

No zapravo bi se trebali pitati jesu li ovi novi prehrambeni proizvodi zaista „potrebni“ i, što je najvažnije, jesu li zaista zdravi?

Holesterol, bez obzira da li je u telu transportovan uz pomoć LDL-a ili HDL-a, je jedna te ista stvar. Holesterol je, jednostavno rečeno, potreban sastojak u našem telu, zaslužan za pravilan i efikasan razvoj, održavanje i funkcionisanje naših ćelija.

Ostaje jedna jedina razlika, a to je način na koji se „transportuje“ po telu (uz pomoć lipoproteina HDL-a i LDL-a) oba ova tipa su esencijalna za potrebe ljudskog tela i za njih je potrebna logistika koja će potpomoći njihovo efikasno delovanje.

Pa ipak, problemi mogu nastati kada su čestice LDL-a premale i kada njihovi transportni kapaciteti premaše potencijal potreban HDL-u. To može dovesti do povećane „isporuke“ holesterola po telu sa opterećenjem i do „zamašćivanja“ jetre.

Mit broj četiri – Medicinska skeniranja i tretmani sprečavaju prevremenu smrt

Iako medicinska struka zagovara redovna skeniranja za one koji su bolesni, takva snimanja mogu jako malo pomoći vašem zdravlju ali s druge strane mogu mu i te kako naštetiti. Ovo se treba uzeti u obzir za sve vrste medicinskih skeniranja, od onih za kancerogena oboljenja do snimanja za mnoge druge bolesti.

Medicinski skenovi stvaraju ogromne rizike za ljude koji se njima izlažu, ne samo zbog štete koje ljudskom telu stvaraju tehnike skeniranja, već zbog same prirode protokola o ponavljanju medicinskih skeniranja. Ovi protokoli obično ohrabruju pacijente da prihvate dublje i invazivnije tehnike sa kojima se dodatno osakaćuje zdravlje i koje vode do velikog postotka fatalnih komplikacija.

U naučnoj studiji napravljenoj u Švedskoj se otkrilo kako je na brojci od 60.000 žena u 70% slučajeva pronađen tumor uz pomoć mamografije, no dodatnim istraživanjem se pokazalo kako ti tumori uopšte nisu tumori. Ovi „pogrešni pozitivni rezultati“ ne stvaraju samo finansijski i emocionalni stres, već vode do mnogih nepotrebnih i invazivnih biopsija tkiva. U suštini 70-80% od svih pozitivnih nalaza mamografije se naknadnim biopsijama pokažu kao lažni pozitivni rezultati, tačnije ne otkrije se nikakvo prisustvo rakom obolelog tkiva.

PSA ili krvni test za otkrivanje raka prostate koristi specifični antigen, protein koji nastaje u žlezdi prostati. Visok nivo ovog proteina se navodno povezuje s rakom prostate. Problem je da ovakva asocijacija nije uvek tačna, a kada jeste, rak prostate nije obično smrtno opasan. Samo 3% muškaraca koji su oboleli od raka prostate i umiru od njega. PSA test obično vodi ka prekomernom dijagnostikovanju raka prostate, nakon čega uslede biopsije tkiva prostate koja obično stvara inkontinenciju i impotenciju.

Ponavljanje biopsija prostate može u stvari pomoći širenju ćelija raka uz pomoć kanala kojeg je stvorila igla za biopsiju, ili uz pomoć razlivanja kancerogenih ćelija direktno u krvotok ili limfni sistem.

Mediji i vesti se jako puno fokusiraju na tretmane, umesto da se fokusiraju na prevenciju. Ovaj trend se pokazao kao izuzetno rizičan na duge staze jer zahvaljujući ovakvom stanovištu mnogi ljudi ne shvataju kako se trebaju brinuti o svom zdravlju.

Obično u medijima možemo čuti jednu vrstu priče, koja pokriva tretmane i naraciju zahvaljujući kojoj priča postaje još bolja. S druge strane priče o prevenciji, o ljudima koji se bave fizičkom aktivnošću ili koji pravilno jedu, nećemo baš imati prilike sresti ili one same po sebi neće biti interesantne.

Ako nastavimo sa ovakvim stavom o zdravlju, za stotinu godina bi ljudi mogli pogledati unazad i na našu „modernu medicinu“, te bi mogli pomisliti sledeće:

„Kako su mogli biti tako primitivni i kako im je ideologija mogla biti tako pogrešna? Kako je nedostatak ljudskosti u vladama mogao dozvoliti medicinskoj industriji da ubija ljude zbog novčane koristi uz pomoć pogrešnih verovanja i ideja? Zašto vlade takvo nešto nisu zaustavile? Zar vlade nisu trebale biti zadužene za zaštitu sopstvenih građana? „

Preventivna edukacija zahteva dodatan novac s kojim bi se omogućila istraživanja o novom i pravilnom nutricionizmu, o fizičkoj aktivnosti, o ponašanju, socioekonomskim elementima, okolini, i novom medicinskom načinu prevencije hroničnih bolesti. Deca koja će prvo izrasti u tinejdžere, a nakon toga u odrasle ljude trebaju potpuno novi način pristupa svom zdravlju i boljitku.

Oni bi o svom zdravlju trebali brinuti uz pomoć svesnih odluka koje će biti motivisane tačnim praktičnim i teorijskim aplikacijama. Ljudi trebaju znati način na koji medicinski tretmani na njih deluju, takođe im moraju biti poznate farmaceutske aplikacije koje neće spasiti njihovo zdravlje niti budućnost.

Za sve ovo je potrebna značajna politička i finansijska pomoć, takođe je izuzetno važno investiranje u prevenciju te efikasno regulisanje i revizija politike koja se tiče vladinih tela koja su odgovorna za naše zdravlje, zdravstvenu brigu i edukaciju. Ako ne rešimo ove probleme u narednih deset godina će stvoriti još veće i dublje propadanje celokupne zdravstvene zaštite i edukacije.

Izuzetno je važna pravilna uloga lidera koji bi osigurali efektivnu komunikaciju vezanu za preventivne zdravstvene mere koje bi obrnule način na koji se vrše snimanja/skeniranja i tretmani, no najvažnije od svega način na koji bi promovisao pravilan i zdrav način starenja celokupne populacije.

Mit broj pet – Fluor sprečava propadanje zuba

Fluorizacija vode je prevara! Unošenje i najmanjih količina fluora u telo je opasno po naše zdravlje i nikada nije dokazano da fluorid sprečava propadanje naših zuba. U stvari ovo je najveća naučna prevara ikada promovisana od strane nacionalne vlade SAD-a i internacionalnih vlastodržaca.

Fluor se povezuje s: osteoporozom, kancerogenim oboljenjima, auto-imunim bolestima, čak i najmanje količine fluorida mogu poremetiti obnavljanje DNA enzima za 50%.

Fluor koji se dodaje vodi je otpadni proizvod iz procesa stvaranja aluminijuma i fosfatnih gnojiva. Kalcijum-florid se prirodno pojavljuje u vodi, dok je veštački natrijum-fluorid potpuno drugačiji i izuzetno toksično jedinjenje, a zbog ovakvih razlika imamo ogromne zdravstvene probleme s konzumacijom fluorida.

U suštini ne postoje dobre i korisne činjenice o natrijum-fluoridu. Osim sumnjivih izveštaja ljudi koji nam prodaju ovo jedinjenje, studija za studijom pokazuje kako natrijum-fluorid uopšte ne štiti naše zube dok u isto vreme radi razne negativne stvari našim kostima, te stvara brojne negativne efekte na ostale delove tela, naročito porazno utiče na štitnu žlezdu i njene funkcije.

– Fluor je izuzetno kancerogen, ovo je potvrdio Nacionalni Insistut za toksikologiju SAD-a. – Konzumacija fluoridisane vode za duplo povećava mogućnost frakture kukova, kod žena i muškaraca. – Fluoridisana voda povećava sterilnost kod žena. FDA – glavna američka agencija za hranu i lekove – je izvestila o korelaciji između opadanja sveopšte plodnosti kod žena u starosti između 10-49 godina kada im je povećana količina fluorida u telu. – Ne postoji ni jedna naučna studija koja je pokazala kako fluor efektivno smanjuje propadanje zuba. Ne postoji mogućnost sa kojom bi se studijama uspešno povezala fluorizacija vode sa zubnom zaštitom. – Fluor takođe napada epifizu. Epifiza kontroliše naš unutrašnji satni mehanizam, obezbeđuje zdrav san, sarađuje s našim nadbubrežnim žlezdama koje se bore sa stresom, upravlja radom timusa i stalno komunicira i upravlja ostatkom endokrinog sistema. Fluorid kalcifikuje našu epifizu i pretvara je u nefunkcionalni komad kamena.

Većina prvobitnih „dokaza“, o tome kako je fluor siguran za ljudsku upotrebu u malenim količinama, su stvoreni od strane naučnika iz tima koji je stvorio atomsku bombu, oni su trebali stvoriti „dokaze“ o odbrani fluora u javnoj parnici koju su pokrenuli zabrinuti građani SAD-a.

Prva parnica u kojoj su atomski naučnici poslužili kao „dokazni materijal“ je bila uperena protiv korišćenja atomske bombe i negativnih učinaka radijacije na ljude, no dokumenti pokazuju kako se na „optuženičkoj klupi“ u istoj parnici našao i fluor i njegova navodna korisnost za ljudsku upotrebu .

Čini se da su danas najzdraviji ljudi na planeti svi oni koji su se uspeli obraniti od normi konvencionalnog šarlatanstva i koji su migrirali ka prirodnom održavanju zdravlja. Najveći je problem u ostvarivanju profita. Pronađete li pet najzdravijih ljudi u svom okruženju, vrlo brzo ćete shvatiti kako oni ne veruju gore navedenim mitovima koje promoviše službena medicina. Vaša dugovečnost i zdravo starenje zavisi upravo u činjenici da shvatite koji su to mitovi.
 (Dnevne.rs /Izvor: 5dbody)

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInPin on PinterestShare on StumbleUponShare on TumblrEmail this to someone