LEVJER: TURSKA JE NAJVEĆI GUBITNIK SULUDE IGRE, obaranje SU-24 nije bio grom iz vedra neba!

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInPin on PinterestShare on StumbleUponShare on TumblrEmail this to someone
letelica
Situacija s ruskim vojnim avionom Su-24 koji je oborila turska avijacija nije bila neočekivana, s obzirom na pređašnje odnose dveju zemalja, smatra novinar lista „Ehos“ Adrijan Levjer.

Novinar podseća da su još 1. decembra 2014. godine predsednici država imali sastanak (peta sednica rusko-turskog Saveta za saradnju najvišeg stepena).

Tada su postavljena pitanja o postizanju trgovinske razmene dveju zemalja u obimu od sto milijardi dolara, izgradnji ruske nuklearne elektrane „Akuju“ u oblasti Mersil na jugu Turske i o energetskoj saradnji.

Foto: ReutersFoto: Reuters

„Ovaj sastanak Redžepa Tajipa Erdogana i Vladimira Putina protekao je veoma dobro u delu razgovora koji se ticao biznisa, ali je bio nešto manje dobar u sferi pitanja u vezi s regionalnom politikom“, navodi stručnjak za Tursku, predavač Instituta za politička istraživanja iz Grenobla Žan Marku. Ipak, potom se dogodio incident s avionom Su-24 koji je promenio njihove odnose. Novinar smatra da se ova situacija ne može posmatrati kao „grom iz vedra neba“. Levjer navodi da se napetost između Ankare i Moskve pojačavala srazmerno povećanju prisustva Rusije u Siriji.

Turska zahteva odlazak predsednika Sirije Bašara el Asada s vlasti od 2011. godine, iako su, kako navodi saradnik Instituta za politička istraživanja iz Pariza Bejram Balsi, turski i sirijski lider ranije bili u veoma dobrim odnosima. „Na početku ’arapskog proleća‘ Redžep Tajip Erdogan je mislio da će uspeti da urazumi Bašara el Asada“, smatra Balsi. To se, međutim, nije dogodilo. „Incident s vojnim avionom dogodio se posle pokušaja pomirenja Francuske s Rusijom radi stvaranja međunarodne jedinstvene koalicije protiv DAEŠ-a (takozvane Islamske države)“, ukazuje stručnjak.

Budućnost ove koalicije i dalje nije određena, ali Tursku brine mogućnost njenog stvaranja, jer bi to izolovalo Ankaru u njenom „maksimalističkom stavu“ prema Asadu, smatra Igor Delanoe, zamenik direktora analitičkog centra „Observo“. Istovremeno, ova koalicija bi Rusiju postavila u centar sirijske igre.

Foto: APFoto: AP

Prema mišljenju novinara, Turska najviše gubi u ovom sukobu, jer njena ekonomija zavisi od energetskih isporuka Rusije. Pored toga, Ankara je u prvim redovima sirijskog sukoba, s obzirom na to da je njena granica sa Sirijom dugačka 800 kilometara. Otuda se poslednjih dana može uočiti pomirljiviji ton, u pokušaju da se smanji napetost s Moskvom.

Turska je primila više od dva miliona izbeglica, a imala je terorističke napade u Suruču i Anakari koje je organizovao DAEŠ, navodi Balsi. „Sve dok teško sirijsko pitanje ne bude razrešeno, diplomatski odnosi Turske i Rusije će u svakom slučaju ’plivati u mutnoj vodi‘. Ipak, saradnja Moskve i Ankare nikada nije bila toliko važna da bi okončala građanski rat u kojem je od 2011. godine poginulo 250.000 ljudi“, zaključio je Levjer.

(Sputniknews.com)

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInPin on PinterestShare on StumbleUponShare on TumblrEmail this to someone