DA JE ARKAN BIO ŽIV 5. OKTOBRA MILOŠEVIĆ BI JOŠ VLADAO SRBIJOM: ISPOVEST Đinđićevog ministra Dušana Mihajlovića ZAPALIĆE SRBIJU!

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInPin on PinterestShare on StumbleUponShare on TumblrEmail this to someone
arkan
– Arkanova likvidacija je bila prprema za 5. oktobar i za sklanjanje Slobodana Miloševića, glasi jedna rečenica u knjizi koju je objavio bivši Đinđićev ministar policije Dušan Mihajlović

Bivši predsednik SRJ i lider SPS-a Slobodan Milošević čvrsto je verovao da on nikada ne bi bio smenjen 5. oktobra 2000-te godine da je tada bio živ Željko Ražnatović Arkan, jer je on tada, navodno držao u šaci “zemunce” i “surčince” koji su tada prešli na stranu DOS-a!

U jednom od intervjua nakon smene i pada režima 5. oktobra Slobodan Milošević je rekao da 5. oktobra on ne bi bio srušen da je Arkan bio živ.

– Sećam se jednog intervjua Miloševića, koji je rekao: “Da je Arkan živ, ne bi bilo 5. oktobra”. On bi verovatno tada poveo svoju gardu i sprečio pobunu uz pomoć JSO-a koja ne bi smela da se pobuni protiv Srpske dobrovoljačke garde – kaže kriminolog Dobrivoje Radovanović.

Foto: Profimedia/AFP

Da je ubistvo Arkana bio deo prevrata u Srbiji i sišljeno radi smene Slobodana Miloševića u svojoj knjizi “povlenske magle i vidici” kaže i bivši ministar policije iz Đinđićeve vlade Dušan Mihajlović.

“… To se može reći i za slučaj likvidacije narodnog poslanika, predsednika Stranke srpskog jedinstva i komandanta dobrovoljaca, Željka Ražnatovića Arkana, 15. januara 2000. u hotelu “Interkontinental” na Novom Beogradu, kao i za slučaj nekadašnjeg predsednika Srbije Ivana Stambolića, koji je nestao 25. avgusta 2000. godine. Likvidacija Željka Ražnatovića bila je važan politički događaj, s obzirom na način kako je ubistvo Arkana izvedeno, i kakvu je ulogu Arkan imao na političkoj, javnoj i tajnoj sceni Srbije. Arkan je specifičnost Srbije.

 

On je najbolji dokaz da smo bili unikatna država, jer nigde na svetu u jednoj ličnosti nisu se istovremeno spajale uloge političara, poslanika, ratnika i kriminalca. Nisam se bavio slučajem Arkan ni kao političar, ni kao ministar policije, tako da ga ne mogu komentarisati. Tim atentatom odavno se bavi pravosuđe, tako da više nije policijski aktuelan. Kao i svakog građanina interesovali su me motivi ovog zločina. Pored zvanične verzije, pažnju mi je privukla i priča koju sam čuo od prijatelja koji je jako dobro poznavao Arkana, jer je sticajem okolnosti spasao život njegovom sinu Mihajlu na ratištu. On mi je izneo vrlo zanimljivu tezu o kojoj vredi i danas razmišljati.

Foto: Tanjug/Rade Prelić

Ta teza glasi:

Arkanova likvidacija je bila prprema za 5. oktobar i za sklanjanje Slobodana Miloševića. Bio sam zaprepašćen kada sam to čuo od čoveka koji je blizak okruženju Željka Ražnatovića. Sledilo je potom objašnjenje:

– Kako bi izgledao 5. oktobar da je Arkan bio živ? I da je sa svojim “tigrovima” krenuo da ubija koga stigne, ili da se uputio ka Skupštini. Zar se ljudi ne bi razišli i propustili Arkana da ode tamo gde je krenuo? Kažem:

–  Zašto bi Arkan to uradio? Zašto ne bi Željko Ražnatović kao i svi drugi prišao narodu?

Odgovor je bio:

Foto: e-stock.us/Djenka

– Jer je imao Interpol za vratom i policiju, maltene, svih zemalja Evrope. A gonio ga je i Haški tribunal. Arkan je bio u situaciji da nije mogao da ode nigde iz ove zemlje i da mu je jedina zaštita u Srbiji bio sam Slobodan Milošević, njegova tajna služba i njegov režim. Arkan je mogao da bude to što je bio samo sa Miloševićem i tim režimom. Ako bi se Milošević i režim promenili, Arkan bi ostao bez uloge narodnog heroja i bez glave, bilo zbog Interpola, bilo zbog Tribunala.

Prema tome, onaj ko je pripremao 5. oktobar morao je prvo da skloni Arkana, jer bi Željko Ražnatović, sasvim sigurno mogao da skupi bar 40 profesionalnih ubica, spremnih da ubijaju i demonstrante 5. oktobra 2000. godine. Tako je i veliko pitanje kako bi taj dan izgedao da je Arkan bio živ”, napisao je u svojoj knjizi Mihajlović.

(Telegraf)

 

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInPin on PinterestShare on StumbleUponShare on TumblrEmail this to someone
  • Rosa

    A Ceca je toliko ponosna na svog muza a Srbija na Cecu,zar takvog muza ima ponosna zena???

    • Ivan

      ma bre ovo su sve gluposti…..prvo Milosevic nakon kapitulacije u Kumanovu u junu 1999. nije smeo da usred Beograda ima coveka koji je “nacionalista“ i narodni junak a pod kontrolom ima dve do tri hiljade naoruzanih ljudi. Zamisli ja izgubim rat , a na dva minuta od mene se uvek nalazi covek u koga nemam poverenje koji moze da mi izvrsi drzavni udar i pritom je jako popularan u narodu i u specijalnim jedinicama. Milosevica je Kosovo dovelo na vlast , Milosevica je Kosovo i odvelo sa vlasti, meni je cudno da ljudi to ne shvataju. Arkan je bio opasan, Ivan Stambolic je bio konkurencija, ljudi zaboravljaju da je Velja Ilic ceo rat i nakon rata bezao po Jelici,planini, da ga Milosevic ne ubije . Nije DOS nastao protiv Milosevica, nego su se DOSmanlije uplasile da ne prodju kao Curuvija, ministar Bulatovic, ministar Badza, poslanik Arkan, Vuk Draskovic….nema ovde CIAe iili Mosada, ovde je samo Milosevicev strah od naroda i vojske, i nash strah od Milosevica, dva straha istovremeno

  • gagiguja

    A KAKVE VEZE SAD IMA CECA SA OVIME pa žena je volela svog muža što ne bi bila ponosna na njega